标题:【参赛帖】广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?

 金牌辅导

1#发表于:2010-11-17 16:52:44  - IP:222.54.*.*

【参赛帖】广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?

广告是现代商业社会传递商品信息、传递服务和传达其中各种信息的主要方式之一,它能够全面而广泛地传播信息,从而节省了消费者寻找产品的时间成本.但是当公司投入了巨额的广告费用时,其它没有广告的产品,即使再优良也无法与之公平竞争,于是商品卖得好不好,不是比品质、而是比广告,最后受害的还是消费者.
那么广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?
 金牌辅导

 

2#发表于:2010-11-20 22:22:33 - IP:202.101.*.*

RE:【参赛帖】广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?

我以为,广告会误导消费!尤其虚假广告,言过其实,却吹得天花乱坠,严重干扰消费者的判断能力。
 明月

 

3#发表于:2010-11-21 05:32:47 - IP:112.0.*.*

RE:【参赛帖】广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?

各有利吧!
 成光son

 

4#发表于:2010-11-22 04:02:05 - IP:218.186.*.*

RE:【参赛帖】广告是有利于大众消费还是不利于大众消费?

广告是一种企业文化的浓缩。是现代商业社会传递商品信息、传递服务和传达其中各种信息的主要方式之一,广告本身具有它许可范围的夸张成分,它需要通过渲染给消费者留下深刻的印象而达到企业的目的,广告理所当然只宣传好的一面,即使是你到商店去买货品,售货员也不可能给你介绍商品的劣势,而消费者也不是只看广告就会消费的,一般情况下消费者都会仔细观察后再消费的,而网购商品则要消费者更小心谨慎的加以辨识。对于虚假广告的打击,则要靠法律的制约,行业守则的控制,执法不严,内控失职,都将使虚假广告泛滥,打击消费者的信心,让其他优质产品受到影响。但如果因为虚假广告的存在就全盘否定广告,那么我们是不是要因为车祸和空难,而否定整个运输行业。固然广告鼓励了大众消费,甚至会引导非理性的消费,但不可否认它也活跃了市场,为经济发展带来了正面影响,同时广告也确实提高了成本,但企业也相应的承担了风险,广告的形式诸多如:电视、广播、网络、户外、黄页和传单等。即使是网络广告也分多类如:网幅广告、文本链接广告、电子邮件广告和插播式广告等。而企业需根据自己的实际情况,选择适当的广告,否则效果还没出来,企业已面临亏空的危险;同样的消费者也应保持一种理性消费,否则,无法抵御虚假广告的侵袭。但总而言之,广告还是有利于大众消费。
展开帖子列表